Rechtsprechung
   OLG Hamm, 04.02.2010 - 25 W 665/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,28283
OLG Hamm, 04.02.2010 - 25 W 665/09 (https://dejure.org/2010,28283)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04.02.2010 - 25 W 665/09 (https://dejure.org/2010,28283)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04. Februar 2010 - 25 W 665/09 (https://dejure.org/2010,28283)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,28283) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bei Beauftragung eines gemeinsamen Rechtsanwalts kann der obsiegende Streitgenossen von dem unterlegenen Gegner grds. nur einen Teil seiner außergerichtlichen Kosten erstattet verlangen; Berechnungsgrundlagen für die Höhe der zu erstattenden Anwaltskosten im ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 91 Abs. 2 S. 1
    Höhe der zu erstattenden Anwaltskosten im Streitgenossenprozess

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Münster - 4 O 83/07
  • OLG Hamm, 04.02.2010 - 25 W 665/09
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 30.04.2003 - VIII ZB 100/02

    Kostenerstattung bei Vertretung von Streitgenossen durch einen gemeinschaftlichen

    Auszug aus OLG Hamm, 04.02.2010 - 25 W 665/09
    Bei Beauftragung eines gemeinsamen Rechtsanwalts durch Streitgenossen kann der obsiegende Streitgenosse von dem unterlegenen Gegner nur in Höhe des seiner Beteiligung am Rechtsstreit entsprechenden Bruchteils die Erstattung seiner außergerichtlichen Kosten verlangen (BGH, Beschluss vom 20.02.2006, AZ: II ZB 3/05, Tz. 3 = NJW-RR 2006, 1508-1509, BGH, NJW-RR 2003, 1217 (1218)).

    Einen Anspruch auf vollen Ausgleich erhält er dann, wenn er glaubhaft macht, dass er wegen der Zahlungsunfähigkeit seiner Streitgenossen keinen Ausgleich zu erlangen vermag (vgl. BGH, NJW-RR 2003, 1217 (1218), LAG München Beschluss vom 15.09.2005, AZ: 10 Ta 388/03 = ZInsO 2006, 335-336, OLG Koblenz, Beschluss vom 13.02.2007, AZ: 14 W 91/07, Tz. 3 = MDR 2007, 686, OLG München, Beschluss vom 06.04.1995, AZ: 11 W 2839, 2840/94, Tz. 13).

  • BGH, 20.02.2006 - II ZB 3/05

    Kostenerstattung im Streitgenossenprozess

    Auszug aus OLG Hamm, 04.02.2010 - 25 W 665/09
    Bei Beauftragung eines gemeinsamen Rechtsanwalts durch Streitgenossen kann der obsiegende Streitgenosse von dem unterlegenen Gegner nur in Höhe des seiner Beteiligung am Rechtsstreit entsprechenden Bruchteils die Erstattung seiner außergerichtlichen Kosten verlangen (BGH, Beschluss vom 20.02.2006, AZ: II ZB 3/05, Tz. 3 = NJW-RR 2006, 1508-1509, BGH, NJW-RR 2003, 1217 (1218)).
  • OLG Koblenz, 13.02.2007 - 14 W 91/07

    Kostenerstattung bei mehreren Auftraggebern mit gemeinsamem Anwalt;

    Auszug aus OLG Hamm, 04.02.2010 - 25 W 665/09
    Einen Anspruch auf vollen Ausgleich erhält er dann, wenn er glaubhaft macht, dass er wegen der Zahlungsunfähigkeit seiner Streitgenossen keinen Ausgleich zu erlangen vermag (vgl. BGH, NJW-RR 2003, 1217 (1218), LAG München Beschluss vom 15.09.2005, AZ: 10 Ta 388/03 = ZInsO 2006, 335-336, OLG Koblenz, Beschluss vom 13.02.2007, AZ: 14 W 91/07, Tz. 3 = MDR 2007, 686, OLG München, Beschluss vom 06.04.1995, AZ: 11 W 2839, 2840/94, Tz. 13).
  • LAG München, 15.09.2005 - 10 Ta 388/03

    Kostenfestsetzung bei teils obsiegenden, teils unterliegenden Streitgenossen, die

    Auszug aus OLG Hamm, 04.02.2010 - 25 W 665/09
    Einen Anspruch auf vollen Ausgleich erhält er dann, wenn er glaubhaft macht, dass er wegen der Zahlungsunfähigkeit seiner Streitgenossen keinen Ausgleich zu erlangen vermag (vgl. BGH, NJW-RR 2003, 1217 (1218), LAG München Beschluss vom 15.09.2005, AZ: 10 Ta 388/03 = ZInsO 2006, 335-336, OLG Koblenz, Beschluss vom 13.02.2007, AZ: 14 W 91/07, Tz. 3 = MDR 2007, 686, OLG München, Beschluss vom 06.04.1995, AZ: 11 W 2839, 2840/94, Tz. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht